重读邓小平的时代(一)

从拿到香港中文大学出版社出版的这本《Deng Xiaoping and the Transformation of China》(《邓小平时代》)已经有较长一段时间,茶余饭后翻着看,结果没想到读这本书这么久才读了不到一半。作为一本传记,书中也许只提到邓小平在某个阶段一两句,但放大来看,很可能牵扯出一系列的历史事件,所以类似这种较为严谨的著作读起来着实令人吃力。

读这本书才知道自己以前对邓的了解很片面,而且大多来自于历史教科书和公开的新闻报道。通过这本书能很好地知道邓小平的生平,虽然网上对此书褒贬不一,不过作为入门读物倒是一个不错的选择,此书在国内目前还未上市,即便以后上市,书中的某些内容肯定会有所删节。1976年文革十年浩劫终于结束,就在这一年,三个中国的高层领导人相继去世,不过以前坊间传说周恩来去世的时候,中南海曾有鞭炮声。在书中,作者傅高义对长期以来周和毛实际存在的矛盾和分歧有如下描述:

“到1975年9月,周恩来的体重已经从过去稳定的130斤减少到近80斤。邓小平、叶剑英等亲密同事厂区医院病房看望他,尽管他已经无法说话。1月5日他做最后一次手术时,邓小平和李先念等人守候在一旁。尽管毛泽东的体力要比周恩来好得多,却一次也没去医院看望过周。

“周恩来走在毛泽东之前,这使得毛泽东得以左右周恩来追悼会的安排:他试图借机抑制群众对周的悼念,对周一生的成就只给予了以党的标准而论尽可能低的评价。可是毛这些手段的效果适得其反。很多中国人非但不服气,反而为深得他们敬仰与爱戴的周恩来没有得到应有的评价而愤愤不平。”

“追悼会在人民大会堂举行的三天前,毛不以为然地对他的警卫团团长汪东兴说:“为什么要我参加总理的追悼会?”他让机要秘书张玉凤简单解释说,他行动不便,无法出席(虽然短短几个星期后,他还有体力会见尼克松总统,会晤时间长达1小时40分)。他确实给周恩来送了一个花圈。”

在邓小平三起三落的过程中,邓小平虽然多次向毛泽东表忠心,拥护毛的立场和主张,但却从未对四人帮低头,所以“薄一波后来说,如果邓小平肯定文革,他就无法进行整顿,无法做到“实事求是”,也无法实行新的改革政策,解放人们的思想。他会留下拥护过去错误政策的记录,使他无法去做他认为推动国家前进必须做的事。兔子尾巴长不了的四人帮在最后时刻的表现愈发猖狂,四人帮及其狗腿子想宰毛百年之后继续掌握中国的政局,“3月25日,四人帮控制的上海《文汇报》发表文章批判邓小平及其“后台”,称还有另一个“走资派”。人人都明白这是指周恩来。在这件事上,四人帮理解民情的能力极差。因为试图摸黑周恩来的文章引起了反弹。当年当过红卫兵的人愤怒了,把他们过去在批判江青的对手时学到的本领反过来用在了江青身上”,作为激进派的中坚力量,毛远新接着传达了毛泽东批评邓小平的书面和口头指示,邓小平一直保持沉默。王洪文向政治局传达了毛泽东要调动10万民兵镇压示威群众的命令。但负责民兵工作的倪志福说,顶多可以调动3万民兵,吴德也补充说,这么多民兵对付不了广场上的大批抗议群众”

四五运动时,四人帮主导下的广播稿“不提抗议的原因,而是转移人们的注意力,让他们警惕广场上的一小撮反革命分子,正是这些人在把悼念活动转变成一场攻击毛主席和党中央的政治运动。它还提到不肯改悔的走资派,他们不是团结在毛主席和党中央周围日,而是大刮‘右倾翻案风’。作为当时北京军区卫戍部队不对的负责人,夜里11点吴忠打电话报告吴德,还留在广场上的示威者大约只有1000人了,吴德下令出动民兵。当时逮捕了38人(按后来追查,又陆续逮捕了260余人,先后共拘押388人)。虽然警察没有使用枪械,但他们确实使用了棍棒,有数十人受伤,清场之后街上留下一些血迹”。看来血腥清场并非鲁迅笔下的段祺瑞执政府所独有,过去有,现在有,将来还会有……

长久以来,公开的论调都把文革的罪过归结到四人帮的身上,但仍然有一部分人清楚地知道毛在文革中扮演的角色。1976年5月,叶帅的至交之一王震将军去西山军区大院叶剑英的住处看望叶。王震提出了如何对待‘四人帮’的问题。当时还很少有人敢于说出很多人的心里话:其实‘四人帮’本是一个以毛泽东为首的‘五人帮’。等到了1978年11月19日,复刊不久的共青团杂志《中国青年》被张贴在西单民主墙,其中有片文章写到:请大家扪心自问,没有毛泽东的支持,林彪能获得权利吗?请大家扪心自问,难道毛主席不知道江青是叛徒?没有毛主席的同意,‘四人帮’能达到打倒邓小平的目的吗?”

“‘四人帮’的覆灭标志着一个时代的结束,一种想通过不断革命和阶级斗争去改造世界的希望的破灭。”作为四人帮里的魔头,“红都女皇”江青曾对她的西方传记记者洛葛仙妮·维特克说:‘性爱在最初几次是很迷人的,但能长久诗人着迷的是权利。’毛泽东去世后,她曾骄傲地宣布自己是毛泽东最忠实的一条狗……清楚她来历的有教养的人,私下嘲笑她是一个专门和上层任务打交道的荡妇和不正当地发迹的二流戏子。”在毛泽东逝世后,他指定的接班人华国锋刚刚接过权利之杖,“四人帮”就迫不及待地发动攻势,(1976年)10月4日迟群向江青发誓效忠,而当天的《光明日报》重点推出一篇书名“梁效”的文章(北大和清华一些激进派的笔名)——《永远按毛主席的既定方针办》,生成“任何修正主义投资‘映射华国锋’,档案篡改毛主席的既定方针,是绝然没有好下场的”。

华国锋上台以后,由于他本人缺乏丰富的经验,不能很好地驾驭这艘“巨轮”,所以他只好沿着毛的路线继续执政,1977年2月7日的《人民日报》、《红旗》、《解放军报》刊登社论,:凡是毛主席做出的决策都要执行,凡是毛主席的指示都要照办,此即后来著名的“两个凡是”,成了华国锋表明自己完全忠实于毛主席遗志的标志……《人民日报》总编辑胡绩伟后来说,“两个凡是”一文堵死了让邓小平等一批老干部复出的道路,也使参加过“四五”天安门事件的人无法得到平反,另一些冤假错案无法得到纠正

邓小平复出后通过自己的理论研究班子,发布了中共史上很重要的一个论断《理论动态》在1978年5月10日出了第60期简报,标题是“实践是检验真理的唯一标准”。该文已经酝酿了数月,是由南京大学哲学系青年教师胡福明、中央党校理论教研室孙长江和《光明日报》总编辑杨西光(中央党校1977年秋季入学)数易其稿而完成”

由于邓小平早年在法国的经历,他深知经过十年浩劫以后中国与世界各国的差距正在越拉越大,1978年3月9日到4月6日,以中联部副部长李一氓为团长、乔石和于光远为副团长的代表团出访南斯拉夫和罗马尼亚。这次访问之后,中国领导人不再把南斯拉夫称为“修正主义”——这是毛泽东批判脱离正确道路的社会主义国家时使用的骂名,并恢复了正常的外交关系”。

改革开放在此不再赘述,官方修史的资料里,赞美之词多如牛毛,不过鲜为人知的是虽然改革开放其实是由华国锋启动的,但它是在邓小平的领导下实现的。十一届三中全会保留了华国锋的正式头衔:党的主席、国务院总理和中央军委主席;邓小平继续担任华国锋的副手……十一届三中全会之前陈云不是政治局委员,在全会上他却成了政治局常委。全会最后一次全体会议正式成立了中央纪律检查委员会,陈云被任命为第一书记。”

改革开放后国内的言论一度出现了欣欣向荣的景象,作为党的喉舌,《人民日报》在1979年1月3日发表了一篇大胆的社论《发扬民主和实现四化》,其中说:‘让人说话,天不会塌下来。......真正可怕的倒是听不到不同的声音。......害怕人民讲话,实际是软弱和神经衰弱的表现。......安定团结和发扬民主并不是对立的。’”。刚开始党内支持开放言路的声音还是主流,可是当抗议者吸引了大批群众,开始反对中共领导的根本制度时,他断然采取措施压制了这种挑战。正像一个省委第一书记后来所说的,邓小平对民主的看法就像‘叶公好龙’一样,如果真的龙出现,他就害怕了”。于是邓小平决定对愈来愈“大胆”的群众讨论进行压制,毛泽东在1957年发动“双百运动”后感到知识分子的批评太过分,邓小平在1979年也觉得知识分子再一次走过了头。然而他接受了毛在1957年进行反击的教训,他不想做出过度的反应,失去知识分子的支持”。

在于光远看来,邓小平从12月中旬支持“民主墙”到三个月之后将其关闭,是毛泽东去世后中国的关键转折点之一”

而且为了确立他眼中“言论的边界”,于“1979年3月30日邓小平阐明了不容挑战的四项基本原则:社会主义道路;无产阶级专政;共产党的领导;马克思列宁主义和毛泽东思想。它不但为务虚会第二阶段定了调子,而且成为此后二十多年判断文章、书籍或电影在政治上是否违规的指导原则”

作为邓的手下,当时的胡耀邦于4月3日在务虚会闭幕式的讲话中表示完全拥护邓小平坚持思想基本原则的立场。但是,在务虚会第一阶段听过胡耀邦讲话的人都知道,胡耀邦本人更希望看到一个较为开放的社会,他相信国家不会因为人们自由地表达不同观点而陷入混乱……尽管邓小平和胡耀邦都致力于现代化,仍然合作共事,但是在如何划定自由的界限上,他们的分歧却愈演愈烈,最终导致邓小平在1987年决定讲胡耀邦撤职”。

4.4补(66%):

在文革期间,一直是激进派把持的中国政府不断向东南亚各国输出革命观念(包括支持臭名昭著的"红色高棉"),1963年马来西亚取得独立后,马来人害怕拥有强大政党的华人可能主导他们的政府。为了避免这种情况,人口的75%是华人,当时仍是马来西亚一部分的新加坡在1965年遭到遗弃,被迫变成了一个独立的国家。为了争取东南亚各国对中越即将发生军事摩擦的支持和理解,邓小平还和新加坡前总理李光耀进行了深入交谈。<span="color:#003399;">1989年6月,华国锋在六中全会上被正式撤职的同时,中国终于关闭了秘密电台“马来西亚革命之声”。

自从邓小平访日之后,从1979年到2007年,日本海外经济协力基金会(OECF)向中国提供的贷款远多于它对任何其他国家的贷款,总计达到2.54万亿日元(按2007年汇率约合250亿美元)。池田勇人首相在1960年代提出的“国民收入倍增计划”,成了邓小平要求工农业产值在20年内翻两番的动力。同样是基于中苏交恶之后,苏联和越南联合对付中国的企图。邓小平决定继中日关系正常化之后,尽快把中美关系也推上正规,以便能腾出手来准备教训越南。中美建交之前的谈判,卡特总统在1978年6月13日收到万斯的这份备忘录(中美关系正常化的方案)后,在上面亲笔批示:“走漏风声会使全部努力毁于一旦。我们应当严格控制来往电报和谈判信息......避免就进展程度作出任何公开暗示。我不相信(1)国会,(2)白宫,(3)国务院,或(4)国防部能做到保密。”

现在我们的当代史里都清楚地不止一遍地重复着坚持什么主义、高举什么旗帜,其实在邓小平未坐稳第一把交椅之前,很多军人拥护华国锋,不是因为他本人的成就,而是因为毛泽东选定了他,因为他们认为华国锋拥护毛泽东的路线方针。城市精英更倾向于批评毛泽东,但农村人普遍更愿意接受对毛泽东的崇拜。来自农村的军人尤其喜欢农村的集体制度,因为它给军属提供特殊照顾从1980年到1987年胡耀邦下台的这段邓小平主政时期,用西方的话说,邓小平是董事会主席和首席执行官,胡耀邦和赵紫阳则是他手下分别担任党、政两大部门的执行总裁

继三中全会改革开放之后,中央全会(五中全会)可以视为邓小平领导的班子的起点,胡耀邦和赵紫阳将在会上当选要职,华国锋的四个主要支持者——汪东兴、伍德、陈锡联和纪登奎——将离开政治局。邓小平还打算在这次全会上为刘少奇正式恢复名誉

在11月10日至12月5日(1980年)连续召开的九次政治局会议上,是否免去华国锋党中央主席和均为主席这两个主要职务,成了争议最大的问题。当时辩论的内容十分敏感,以至于党史研究者在30年之后仍无缘看到大部分纪录。作为毛泽东去世之后,与毛指定的继任者华国锋一起除掉四人帮的关键人物,叶剑英已经年迈,他不但从未表现出任何个人野心,而且多年来一直不愿插手日常事务。更有可能的是,像另一些党的干部认为的那样,叶帅担心邓小平可能变得过于专断,举止越来越像毛泽东,所以他想以保留华国锋作为限制邓小平的权力、促进党内民主的手段。果不其然,在九年之后,邓小平的自持无恐和专断终于酿成血案……

斯大林和毛泽东在世时都是大权在握,同属社会主义阵营。斯大林去世后,赫鲁晓夫完全地去斯大林化,在中国,四人帮猖狂时也同样指责被毛暂且撇开的邓小平会成为中国的赫鲁晓夫,然而邓小平在上位不久就完成了对毛的一生“功大于过”的历史论断,摆脱了之前被人扣上的帽子。后来对各自国家的的改革过程中,在邓小平看来,戈巴卓夫(戈尔巴乔夫)从政治体制改革入手,分明是误入歧途,因为“他将失去解决问题的权力。经济问题解决不了,人民会把他撤职”苏联的戈尔巴乔夫希望通过废除苏共的垄断权力建立一套新的治理体系,而邓小平有一个从未动摇过的信念:当初按苏共模式建立的中国共产党,应当保持作为中国唯一统治者的地位。两个曾经亲密并肩作战过也红过脸动过手的国家,从此走上不同的改革之路。

在中国经济长期低迷的年代里,政府把计划生育定位为基本国策之一,试图通过减少人口来减轻经济增长、粮食紧缺和土地供应的压力。span style="color:#003399;">世界上没有哪个社会实行如此严厉的节育政策。吊诡的是,毛泽东在城乡建立的强大基层制度,变成了实行计划生育的武器,而计划生育是受到毛泽东强烈反对的。

在改革开放之初,包产到户仍然被认为是走资派的行为,作为在地方上对经济增长起到关键作用的一把手,1978年11月受到陈永贵的批评时,素以敢做敢为著称的万里回答说:“你说自己是从大寨经验出发,我看大寨不过是个极左典型。......你走你的,我走我的......你别把自己的观点强加于我,我也不把我的观点强加于你。谁对谁错,咱们不妨走着瞧。”

如何区分个体户和资本家呢?马克思在《资本论》第四卷中讲过一个有八名雇员的雇主是在剥削他人劳动的例子。因此活学活用的北京政治领导人建议,只要个体户雇工不超过七人,自己也从事劳动,就应当被视为“劳动者”。于是,在1987年的中共十三大上,中共干部正式同意了个体户可以雇佣七名以上的员工

随着经济活力的复苏,邓小平等中共领导人渐渐意识到价格双轨制正是腐败的制度性原因之一。正是双轨制使一些干部能够以国家规定的低价获得物资,再按市场上的高价转手卖出。因此,结束国家计划价格将可以消除腐败的根源。但是由于操之过急,导致下一年经济严重受挫,通胀压力变大,民众不满。再加上陈云等保守派的进攻,邓小平只好接受国务院8月30日作出的放弃取消物价管制计划的决定。这一次政策上的出尔反尔,是邓小平自1978年12月重新上台以来,在改革举措上最富戏剧性的倒退。然而,朱镕基选择在1990年代放开了物价,当时的通货膨胀压力不大,民众也已经适应了物价的温和上涨,因此更易于接受物价改革。朱镕基设法避免了硬着陆,他的政策被认为是极大的成功

0 Likes
Loading ....
  • 阿呆 评论于2013-04-22 11:08 回复
    Unknown Unknown

    我朋友读了,据说傅高义赞美成分很多,所以又不想读了。

    • lxy 评论于2013-04-22 11:43 回复
      Google Chrome 29.0.1547.76 Windows 7 x64 Edition

      我之前也看到有人说傅高义的立场是偏向邓的,例如,胡平有专门批这本书的文章,我在读的过程中也确实看到作者在很多细节上轻描淡写,一笔带过甚至根本不提,不过我觉得对于一个普通人来粗略了解一下邓小平,这本书尚可看一看。专业学者另当别论。

你目前的身份是游客,评论请输入昵称和电邮!

CAPTCHA