不要把“关心”当做传播谣言的借口

前一段时间山西数百万百姓的“等地震”事件不仅占据了当天许多主流媒体的头条新闻,更为国人平淡的节后生活增添了些许谈资。事件的经过,笔者在此不再详
述。作为一个亲历这次“等地震”的山西人,我并没有像很多同胞那样在紧张慌乱中穿戴完就马上夺门而出,同时还打电话告知亲朋好友,而是醒来发现没有异常后,先通过电视、网络确定“地震来了”的真实性。大家“等地震”没等来后,转而对于此信息的始作俑者口诛笔伐,表达自己的愤怒。然而,当大部分人都痛斥造
谣者的同时,有没有理性地考虑过:造谣真固然可恨,谁又对谣言的传播起了决定性作用呢?

不少人“等地震”之后,表示自己当时紧急情况下还挨个儿打电话给亲戚朋友,提醒他们赶紧出去“避祸”。
山西很多地方,包括我所在的这个小城市,手机通信线路被打爆了,很多人都抱怨打不通电话。三大通信运营商无疑成了这次公共事件的最大受益者,一晚上有大把

的银子入账。人们普遍表现出两种情绪:第一,厌恶事件中的造谣者;第二,看我多关心周围的人,那么紧急,还一一打电话给他们。这两种状态乃人之常情,可以理解,但人之常情是否合情也合理呢?

谣言的形成,就像一盆植物。现实好比花盆和里面的土壤,只有基于现实状况,加之人的因素,才会有扭曲和扩展。没有与其关联的任何东西,谣言就无法存在。并且谣言的基础可以是分散的、毫不相干的,但一定要有逻辑上存在联系的可能,就像“等地震”背后,和它联系的有运城4.8级地震、1月底的防震演习、省地震局网站无法访问,以及不同地域的各种地方性的传言等。上述可以说毫无联系的几件事,其实都涵盖了一个词

汇:地震,并且时间跨度在短短的两个月之内。无风不起浪,这就给谣言提供了事实基础。造谣者就像土壤里的种子,他(她)在“土壤”之上,可以大范围内的扭曲事实,指牛为马,制造出可以使群众恐慌、联想的“牛皮”,达到他(她)所企及的目的。

不过,一盆花有了花盆、土、种子,还远远不够,它还不能长成一株植物。人与人的口口相传就像种子所需要的空气、肥料和水,在无形和被动中,就强力地促进了种子的“疯长”。

……

只有夺取了解、掌握正确的科学常识,才能增强自己明辨是非的能力,在关键时刻,才能用理性的思考来做出正确的选择,而不是人云亦云,别人干什么,我干什么。这样,谣言才不会越传越大,不至于再次出现数百万人“等地震”的“壮观场面”。

0 Likes
你目前的身份是游客,评论请输入昵称和电邮!

CAPTCHA